民業圧迫の闇

政府が民間企業と同じこと(ジム、プール等)をしたら、そりゃ税金で運営してる方が有利になるのは明らかですよね。

そうすると民間で経営している所は採算が合わなくなってつぶれてしまう可能性があるわけです。

これが民業圧迫ですね。

政府は民業圧迫をするべきではないのは明らかじゃないでしょうか。

民業圧迫の事例としては、税金による補助を活用した低利融資の積極的な売り込みを通じた民間融資の肩代わり、貸出金利の提示レート引き下げ、民間金融機関の融資機会の損失などを挙げた。
提示金利は、ある都銀を1とした場合、政府系は平均0.46程度と半分以下の水準となっていた。

政府系金融機関の民業圧迫に関する質問主意書
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196081.htm

公営ジムなんかその典型じゃないですか。

富山市民プール&フィットネスジムの年会費が安すぎる件
http://tani-design.com/blog/post-2336

公営ジム数および民間ジム数の都道府県比較
https://www.kochi-tech.ac.jp/library/ron/pdf/2018/03/15/a1190465.pdf

この方は、民業圧迫とは言われるが公営ジムにも利点があるという見解です。

スポーツクラブ難民のための公共ジム
https://ameblo.jp/kusamatsuyoshi/entry-11559081344.html

コメント

タイトルとURLをコピーしました